CENTRO EDUCACIONAL 06-GAMA-DF
PROF: DENYS F. DA COSTA
DISCIPLINA : FILOSOFIA
3º SÉRIE
NOME:_______________________________________________________Nº____TURMA____
ESTUDO DIRIGIDO SOBRE O LIVRO CREPÚSCULO DOS ÍDIOLOS DE NIETZSCHE
CAP: V,VI e VII
1º PARTE
1) 1ª PARTE : JULGUE OS ITENS ABAIXO, A PATIR DA LEITURA DOS TEXTOS.
(A) Nietzsche confirma sua aversão aos sentimentos quando afirma” Aniquilar as paixões e os desejos apenas para evitar sua estupidez.”
(B) A igreja não combate a paixão.
(C) Nietzsche faz uma comparação entre o poder da igreja com o poder dos partidos.
(D) A moral para Nietzsche, volta-se ao instinto natural do homem.
(E) Nietzsche alerta para não confundir a causa e a conseqüência.
(F) A virtude é o caminho para a felicidade.
(G) Nietzsche afirma que, o alemão tem dois grandes males o álcool e o cristianismo.
(H) Para fazer moral é preciso ter vontade incondicional.
(I) Para Nietzsche a cultura alemã está em franco desenvolvimento.
(J) Nietzsche no capítulo VII, faz uma crítica construtiva ao povo alemão.
2º PARTE
2) QUESTÕES SUBJETIVAS.
(A) Qual a crítica que Nietzsche faz ao cristianismo em relação a paixão.
(B) No item 03 do capítulo V, podemos observar que Nietzsche faz uma análise quase que maquiavélica sobre a relação da inimizade,considerando um trunfo contra o cristianismo.constatado no seguinte trecho:”... Quando todo partido vê que está no interesse de sua autoconservcação que o partido oposto não esgote sua força...” Dentro do contexto do texto , elabore um comentário sobre essa questão.
(C) No capítulo V , leia o mesmo e comente sobre o item 05.
(D) No capítulo VI , para Nietzsche, o que seria a verdadeira ruína da razão?
(E) Como Nietzsche argumenta o erro de uma falsa causalidade
(F) Nietzsche faz uma correlação entre responsabilidade e o livre arbítrio. Faça um comentário sobre essa correlação.
(G) Nietzsche dentro de seu espírito contestador , faz uma afirmação no mínimo capciosa, que é:” Não existe fatos morais”. Faça uma crítica sobre essa afirmação, concordando ou não com ela.
(H) Por que não se pode comparar ,julgar, medir e condenar o nosso ser, de acordo com as idéias de Nietzsche.
(I) No capítulo VII, no item 03, Nietzsche faz análise crítica da sociedade de castas indiana, especificamente sobre os Sudras. Comente essa análise.
(J) Existe alguma diferença entre a moral do cultivo e a moral da domesticação? Responda com arguementos.
OBS: ENTREGAR EM FOLHA ANEXA
MÍNIMO DE 5 LINHAS POR QUESTÃO.
ENTREGA: ATÉ 01/10/2010(IMPRORROGÁVEL)
sexta-feira, 10 de setembro de 2010
ESTUDO DIRIGIO 3º ANO SOBRE CREPUSCULO DOS ÍDOLOS (1)
CENTRO EDUCACIONAL 06-GAMA
PROF: DENYS F. DA COSTA
DISCIPLINA : FILOSOFIA
3º SÉRIE
ESTUDO DIRIGIDO SOBRE O LIVRO CREPÚSCULO DOS ÍDIOLOS DE NIETZSCHE
CAPÍTULOS : I,II,II, IV
1ª PARTE : JULGUE OS ITENS ABAIXO, A PATIR DA LEITURA DOS TEXTOS.
(A) Para Nietzsche , a vida tem pouco sentido.
(B) As teorias de Sócrates e Platão , estão em declínio.
(C) A dialética norteava o pensamento grego.
(D) A história é apenas a crença nos sentidos.
(E) Para Heráclito ,os sentidos são secundários.
(F) Na concepção de Nietzsche, os filósofos gregos não cometem idiossincrasias.
(G) O vir-a-ser é uma estrutura estática
(H) Para Nietzsche, o vir a ser é apenas uma forma de aparência .
(I) A linguagem é enganadora.
(J) Na 1º tese o argumento é: a impossibilidade de existir uma outra realidade.
PARTE II: SUBJETIVA
A) Das 44 máximas , escolha 10 e comente.
B) Porque Nietzsche critica Sócrates em relação a qualidade de suas idéias?
C) Nietzsche , continua o seu ataque a Sócrates , criticando sua aparência entre outras questões. Assim podemos concluir que a feiúra tem relação direta com a intelectualidade? Argumente dentro do contexto do livro.
D) Qual é o erro que Nietzsche aponta nas idéias de Sócrates?
E) Como Nietzsche trata a questão do erro?
F) Na parte 06 do 3º capítulo, elabore um comentário sobre as 4 teses expostas.
G) Leia o capítulo IV e escolha dois a aforismas e teça um comentário sobre ele.
OBS: ENTREGAR EM FOLHA ANEXA
MÍNIMO DE 5 LINHAS POR QUESTÃO.
ENTREGA: ATÉ 01/10/2010(IMPRORROGÁVEL)
PROF: DENYS F. DA COSTA
DISCIPLINA : FILOSOFIA
3º SÉRIE
ESTUDO DIRIGIDO SOBRE O LIVRO CREPÚSCULO DOS ÍDIOLOS DE NIETZSCHE
CAPÍTULOS : I,II,II, IV
1ª PARTE : JULGUE OS ITENS ABAIXO, A PATIR DA LEITURA DOS TEXTOS.
(A) Para Nietzsche , a vida tem pouco sentido.
(B) As teorias de Sócrates e Platão , estão em declínio.
(C) A dialética norteava o pensamento grego.
(D) A história é apenas a crença nos sentidos.
(E) Para Heráclito ,os sentidos são secundários.
(F) Na concepção de Nietzsche, os filósofos gregos não cometem idiossincrasias.
(G) O vir-a-ser é uma estrutura estática
(H) Para Nietzsche, o vir a ser é apenas uma forma de aparência .
(I) A linguagem é enganadora.
(J) Na 1º tese o argumento é: a impossibilidade de existir uma outra realidade.
PARTE II: SUBJETIVA
A) Das 44 máximas , escolha 10 e comente.
B) Porque Nietzsche critica Sócrates em relação a qualidade de suas idéias?
C) Nietzsche , continua o seu ataque a Sócrates , criticando sua aparência entre outras questões. Assim podemos concluir que a feiúra tem relação direta com a intelectualidade? Argumente dentro do contexto do livro.
D) Qual é o erro que Nietzsche aponta nas idéias de Sócrates?
E) Como Nietzsche trata a questão do erro?
F) Na parte 06 do 3º capítulo, elabore um comentário sobre as 4 teses expostas.
G) Leia o capítulo IV e escolha dois a aforismas e teça um comentário sobre ele.
OBS: ENTREGAR EM FOLHA ANEXA
MÍNIMO DE 5 LINHAS POR QUESTÃO.
ENTREGA: ATÉ 01/10/2010(IMPRORROGÁVEL)
quinta-feira, 2 de setembro de 2010
ESTUDO DIRIGIDO 3º BIM 1º ANO
CENTRO EDUCACIONAL 06-GAMA/DF
PROF: DENYS F. DA COSTA
DISCIPLINA : FILOSOFIA
1º SÉRIE
NOME:_______________________________________________________Nº____TURMA____
ESTUDO DIRIGIDO SOBRE A OBRA : LÓGICA DE ARISTÓTELES
VALE (3,0) TRÊS PONTOS
PARTE 01: OBJETIVA (1,5)
• Julgue os itens abaixo (C) certo ou (E) errado ,a partir da leitura do texto.
(A) Alguns silogismos são falsamente verdadeiros
(B) A partir do silogismo, não se pode extrair premissas
(C) Os sofistas induz o interlocutor ao acerto independente do paradoxo;
(D) Existem dois modos ou elencos de falácias.
(E) Aristóteles acha que um mal é necessário dentro de um contexto específico.
(F) As falácias de acordo com Aristóteles, podem ter apenas 5 espécies;
(G) Os sofistas diziam que os contrários predicam simultaneamente com o mesmo sujeito.
(H) A refutação não depende de outro predicado.
(I) Os paralogismos dependem da definição de silogismo.
(J) Todo predicado singular é uma substância singular.
PARTE 02: SUBJETIVA (1,5)
1) Pesquise o significado dos seguintes termos:
a) ACEPÇÃO
b) PARALOGISMO
c) SER (EM SENTIDO FILOSÓFICO)
d) SILOGISMO
e) REFUTAÇÃO
f) HOMONÍMIA
g) PARADOXO
h) JUÍZO ( EM SENTIDO FILOSÓFICO)
i) ANFIBOLIA
2) Aristóteles afirma que existem silogismos verdadeiros.Retire do texto exemplos sobre essa afirmação.
3) O que são argumentos dialéticos?
4) O que caracteriza a homonímia?
5) Qual a função da anfibolia dentro da tese de Aristóteles.
6) Teça um comentário sobre a metáfora do Etíope, que exemplifica uns dos tipos do paralogismo.
7) Dentro da concepção lógica de Aristóteles, o que seria elenco?
8) Destaque do texto a argumentação da seguinte afirmação de Aristóteles:”Psiquê e a vida não são o mesmo....” ,e teça um comentário sobre o mesmo.
9) Na parte 06 do texto, Aristóteles faz a seguinte afirmação: “Se portanto , não há silogismo do acidente, não pode haver refutação”. Destaque do texto a argumentação dessa afirmação.
10) Após a leitura do texto, elabore uma crítica sobre a concepção da lógica Aristotélica.
OBS: ENTREGAR EM FOLHA ANEXA
MÍNIMO DE 5 LINHAS POR QUESTÃO.
ENTREGA: ATÉ 01/10/2010(IMPRORROGÁVEL)
PROF: DENYS F. DA COSTA
DISCIPLINA : FILOSOFIA
1º SÉRIE
NOME:_______________________________________________________Nº____TURMA____
ESTUDO DIRIGIDO SOBRE A OBRA : LÓGICA DE ARISTÓTELES
VALE (3,0) TRÊS PONTOS
PARTE 01: OBJETIVA (1,5)
• Julgue os itens abaixo (C) certo ou (E) errado ,a partir da leitura do texto.
(A) Alguns silogismos são falsamente verdadeiros
(B) A partir do silogismo, não se pode extrair premissas
(C) Os sofistas induz o interlocutor ao acerto independente do paradoxo;
(D) Existem dois modos ou elencos de falácias.
(E) Aristóteles acha que um mal é necessário dentro de um contexto específico.
(F) As falácias de acordo com Aristóteles, podem ter apenas 5 espécies;
(G) Os sofistas diziam que os contrários predicam simultaneamente com o mesmo sujeito.
(H) A refutação não depende de outro predicado.
(I) Os paralogismos dependem da definição de silogismo.
(J) Todo predicado singular é uma substância singular.
PARTE 02: SUBJETIVA (1,5)
1) Pesquise o significado dos seguintes termos:
a) ACEPÇÃO
b) PARALOGISMO
c) SER (EM SENTIDO FILOSÓFICO)
d) SILOGISMO
e) REFUTAÇÃO
f) HOMONÍMIA
g) PARADOXO
h) JUÍZO ( EM SENTIDO FILOSÓFICO)
i) ANFIBOLIA
2) Aristóteles afirma que existem silogismos verdadeiros.Retire do texto exemplos sobre essa afirmação.
3) O que são argumentos dialéticos?
4) O que caracteriza a homonímia?
5) Qual a função da anfibolia dentro da tese de Aristóteles.
6) Teça um comentário sobre a metáfora do Etíope, que exemplifica uns dos tipos do paralogismo.
7) Dentro da concepção lógica de Aristóteles, o que seria elenco?
8) Destaque do texto a argumentação da seguinte afirmação de Aristóteles:”Psiquê e a vida não são o mesmo....” ,e teça um comentário sobre o mesmo.
9) Na parte 06 do texto, Aristóteles faz a seguinte afirmação: “Se portanto , não há silogismo do acidente, não pode haver refutação”. Destaque do texto a argumentação dessa afirmação.
10) Após a leitura do texto, elabore uma crítica sobre a concepção da lógica Aristotélica.
OBS: ENTREGAR EM FOLHA ANEXA
MÍNIMO DE 5 LINHAS POR QUESTÃO.
ENTREGA: ATÉ 01/10/2010(IMPRORROGÁVEL)
Assinar:
Postagens (Atom)